皇冠即时赔率网 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
皇冠即时赔率网您當前的位置:皇冠即时赔率网 > 語言學論文 > 俄語論文

老澳门即时赔率:俄漢語遠指代詞和近指代詞使用的不對稱分析

時間:2018-10-22 來源:吉林師范大學學報 作者:黃東晶 本文字數:8864字

皇冠即时赔率网 www.471027.live   摘    要: 指示代詞是一種泛語言詞匯—語法類別, 是典型的指示語。指示代詞不單可以用于純指示功能, 也可以有篇章指示 (照應) 功能, 用于語篇的銜接與連貫。本文基于敘事理論, 以俄漢文學敘事話語為例, 分析遠指代詞和近指代詞指示功能的特點, 探討俄語和漢語中遠指代詞與近指代詞在時間指示、人稱指示、篇章指示等諸方面的不對稱性, 從認知的角度闡釋俄漢語指示代詞指示語在使用中的差異。

  關鍵詞: 指示語; 敘事話語; 遠指代詞; 近指代詞;
 

俄漢語遠指代詞和近指代詞使用的不對稱分析
 

  一、引言

  指示代詞 (указательные местоимения) 是各種語言中普通存在的語言現象, 是典型的指示語 (дейктики) 。[1,2,3,4]“指示代詞跟三身代詞在來源上有密切的關系, 多種語言里都有或顯著或隱微的例證。法國人W.Bang就曾注意到這個現象, 他的結論是:初民先有指示的概念, 后有三身的概念。第一身往往跟近指代詞同源;遠指代詞又分較近較遠兩類, 前者大多跟第二身有關, 后者大多跟第三身有關。”[5]187呂淑湘先生這里的“三身”當然是指三個人稱, 他從人類認知角度指出了指示代詞與人稱代詞的淵源關系, 具有語言共性。同時, 也指出了各語言中的指示代詞都分成兩個系列, 以說話人為參照, 距離近的為近指代詞, 如俄語的этот, 漢語的“這”;距離遠的為遠指代詞, 如俄語的тот, 漢語的“那”。除了指示人和物之外, 相應地又衍生出對時間、處所、性狀、方式、程度等意義的指示。這樣, 除了兩個基本指示代詞外, 俄語還有здесь, тут, этак, этакий和там, тогда, так, такой, таков等指示代詞;漢語還有“這兒、這里、這邊、這么、這會兒、這樣、這么樣”和“那兒、那里、那邊、那么、那會兒、那樣、那么樣”兩組由“這”“那”構成的合成指示代詞。在敘事話語中, 指示代詞主要用于表達確定語義, “指示代詞賦予名詞以確定性”[6]62, 在功能上, 指示代詞常常相當于有冠詞語言中的定冠詞, 如英語的the, 是定指的顯性標志。

  認知意義 (cognitive meaning) 是語言意義的一種, 強調語言與說話者心理狀態之間的關系, 主要涉及智力以及事實。[]從認知的角度分析語言現象可以突出反映人對外部世界的認識, 重視語言與空間認識之間的關系, 而不是只研究語言結構本身。[8];[9]從認知角度分析敘述話語中的遠指代詞和近指代詞, 主要凸顯說話人的智力及心理因素。認知視野內的遠、近概念不僅適用于物理空間, 更可以指離合、親疏、生死等認知空間內的事實, 這一點具有跨語言文化共性。遠指代詞和近指代詞的認知分析不僅可以體現俄漢語的語言相關性, 也可以體現俄漢兩種語言的認識相關性和邏輯相關性。代詞指示語系統是同言語語境相關的語義整體, 指示代詞用于指示時通常要伴隨說話人的手勢或身勢 (如目光) , 甚至還常有語氣詞, 如вон, вот等語言伴隨手段。[10]67;[11]128雖然指示代詞在語義上是確定的, 但是只是對于說話人而言, 對于受話人來說, 沒有相應的伴隨手段, 指示代詞的語義仍然空泛、不確定。

  在敘事話語中, 指示代詞與先行語構成的照應關系并不完全等同于第三人稱照應關系或名詞性照應關系, 后兩者更強調共指照應關系, 而指示代詞加上名詞構成的指示詞組, 與其他具有篇章確定性的名詞詞組ИГ (Именнаягруппа) 不同, 它自然適用于已經處于說話人共同視野內的客體, 只是將客體按需要進行范疇化或由一個范疇轉成另一個范疇。

  二、俄語遠指代詞和近指代詞使用的不對稱

  在敘事話語中, 遠指代詞和近指代詞并不像其最初的“遠—近”對立那樣可以對稱使用, 往往是使用этот的地方不能用тот, 能用“這”的地方也不總能用“那”。從詞頻使用上看, 俄語中этот的使用頻率遠遠高于тот, 而漢語最大規模的漢字統計頻度表表明:“這”位于第10個常用字, 出現138426次;而“那”卻位于182位, 出現28882次。[12]130詞頻側面證明近指代詞與遠指代詞使用的不對稱。

  (一) 時間指示不對稱

  由遠指代詞或其派生 (合成) 的指示詞組, 在對時間的指示上與近指代詞具有不對稱性。近指代詞可以指現在, 如“這個月”“這星期”“這時”, 也可以指過去, 如“這年他上了大學;這天他病了”[12]128, 而遠指代詞“那”不能用于表示現在時間, 只能用于表示“過去”和“將來”的時間概念。而俄語中сейчас只能用于表示現在, 遠指的тогда可以用于表示過去和將來。除了時間意義之外, 遠指的тогда還可以用于事件的接點, 是對已完成事件結果的積累和驟變, 是新事件的開始。在時間的指示上, 遠指代詞的指示力強于近指代詞, 因為“近”與確定性相關, “遠”則虛化的可能性更大, 在時間的表示上, 除了當前時間, 不同的遠近在過去和將來兩個方向的延伸性上都可以用遠指來表達。這一點俄漢語有些不同: (1) Договороттогоже12марта1905г.покаопубликованиюнеподлежит. (Ленин) /在1905年3月12日這天簽訂的協定暫不予公布。表示對過去某一時間的確指漢語可以用近指代詞。

  (二) 人稱指示不對稱

  與俄語тот用于照應關系的獨特性一樣, 漢語指示代詞有區別功能, 這種功能表現在指示代詞可以與人稱代詞或名詞并列出現。以人稱代詞為例, 人稱代詞與指示代詞并列時可以是同位關系, 也可以是所屬關系, 如:“我這人, 我這臉”, 等等。在同位關系時, 第一、第二人稱代詞只能與“這”并列, 與“那”排斥, 第三人稱既可以遠指也可以近指;而在所屬關系中, “這”的用法不受限制, “那”則要視情況而定。因而, 在人稱代詞與指示代詞并列指稱時, 第一人稱代詞、第二人稱代詞與遠指和近指代詞的搭配具有一定的不對稱性。

  遠指代詞和近指代詞的差異還可以表現在句法、語用等方面。俄語中этот可以用作句中任何名詞的定語, 其指示詞組因為常表示確定意義, 可以用作句子的主要成分, 而тот常常用于描述性的有定ИГ, 在句子中常只用于主語, 或用于分句之間的連接。漢語中“這”的句法自由性也強于“那”, “那”在小句主語位的時候常常是連接詞“那么”的簡寫, 而失去 (或部分失去) 指示代詞的意義。俄語近指代詞的中性形式это具有很強的句法和語用能力, 作為雙部句的主要成分, 通常是前部成分, 大量使用, 而то卻沒有這種能力;漢語的任意性 (可有可無) 指示詞“這”??梢孕戲岣壞撓鎘媚諶? 如“責備, 不滿, 無可奈何”, 甚至“疼愛, 驚訝, 感激”等語用成素在里邊, 而“那”通常只表示客觀上距離遠或關系遠的人或事物, 很少能用于表達特定的語用意義。因而, 可以說, 近指代詞與遠指代詞不對稱, 近指代詞攜帶認知信息的能力高于遠指代詞。

  (三) 篇章指示不對稱

  近指代詞和和遠指代詞首先在使用頻率上具有不對稱性, этот詞組的照應用法并不適用于тот, 在照應關系上, 二者同樣具有不對稱性。近指代詞和遠指代詞的這種不對稱源于“этот—здесь—сейчас”和“тот—там—тогда”兩種坐標的差異。語言的自我中心性 (эгоцентричность) 使得言語總是表現為以自我 (說話人) 為中心, 由近至遠, 逐漸離散的格局。“代詞具有主-客觀意義, 表達說話人對所思所言之物的態度。”[13]163遠與近的對立不僅表現在距離上, 而且表現在時間、心理、思想上, 處于說話人近處的人和事物總是具有更強的凸顯性, 而遠處的人和事物則往往是出于與近對比的目的而被用到。使用“тот—там—тогда”定位的世界往往不同于現實世界 (或稱說話人世界) , 這一坐標里的世界通常未被引入說話人視野, 未被實現, 未被切分, 而“этот—здесь—сейчас”定位的世界是說話人世界, 可以用于描寫說話人世界里的人或事物, 這一點從根本上決定了近指代詞和遠指代詞在使用上的不對稱性, 近指代詞的使用范圍比遠指代詞更廣泛。

  通常認為тот指代上下文中提到的兩個人中的后一個, 在意義上和第三人稱代詞相符合, 而實際上, 線性因素并不是遠指代詞照應的決定因素。Е.В.Падучева等語言學家都認為, 遠指代詞用于照應的條件應該是指代篇章中非主話題 (不是主要稱述對象) 的人。這說明遠指代詞的使用并不只是名詞短語出現順序的問題, 而是具有深層的語用意義。тот照應關系可以有以下語用特點:

  首先, тот表明說話人注意焦點的轉變, 如: (2) —Рубинштейн?—вопросительно и тихоотнесся ангел к штатскому маленькому.Но тот хмуро иотрицательно покачал головой.—Этонерубинштейноваработа.Туткто-то покрупнее. (Булгаков) тот這里完成了文內說話人 (ангел) 和受話人 (штатскиймаленький) 角色的轉變, 體現了說話人注意焦點的改變, 將人們的注意力引到一個新的客體 (штатский маленький) 上, 而文中對話里的это和тут則生動地表明了近指與遠指的不對稱性, 有人說話的地方, 往往都用近指代詞。

  其次, тот可以說明說話人用來指稱不在注意焦點上的客體, 即使客體在說話人的視野內, 但仍不是主要的談論對象: (3) Коротков зажег вторуюспичку.Та выстремила, и два огня брызнулиотнеё. (Булгаков) 此時遠指代詞標志著說話人將言語對象分出等級, 而тот所指代的對象處于遠離注意焦點的層次上。例句中對Коротков主人公的描寫是說話人的注意焦點, 是場景的中心, 而他所接觸的人和事物則在次一級的注意力上, 因而用遠指代詞來完成這種照應關系。

  最后, тот還標志著其先行語在說話人心理上的陌生感 (отчужденность) 。這種陌生感對于說話人來說并不取決于與客體的距離如何, 也不論是否與客體相識, 這時, тот可能成為文中人物的注意焦點, 成為文中主人公事件的中心或動力, 但對于說話人 (作者) 來說, тот指代的人物永遠是“邊外人士”。如: (4) У самого подъезда к совхозуагенты обогнали крестьянина на подводе.Тот плелся не спеша, нагруженныйка кими-томешками. (Булгаков) 此時тот回指的крестьянин可以是агенты的注意焦點, 但是對于說話人來說, крестьянин卻是無足輕重的。

  三、俄漢語遠指代詞和近指代詞使用的不對稱

  俄語和漢語指示代詞“遠—近”的基本概念一致, 在使用時卻有相當大的不同。使用相當的情況當然也大量存在, 如指示代詞作定語時, 俄漢的使用情況常常相似。表示空間和時間的指示代詞也可以一樣: (5) Идти домой Ромашову не хотелось—там было жуткоискучно./羅瑪紹夫不想回家——那里可怕而寂寞。這里俄漢語中的遠指代詞都有兩層含義:首先是距離的存在, 主人公不在家中;再就是心理上的排斥, 主人公處于“不喜歡”的心理狀態。 (6) Но тут жеонуслышалнеподалеку от себячей-тобогатырский храп. (СтадтюкИ.) /可是, 就在這時, 他聽到附近有人發出響亮的鼾聲。俄漢時間近指代詞表明了事件正在某一相對的“現在”時刻發生。

  俄漢語近指代詞和遠指代詞代詞使用不同有以下幾種情況:

  (一) 漢語“這”和俄語этот的錯位

  俄語中表達指示的手段更豐富, 可以分別將漢語“這”表達的現場指示以及對方式、性質、性狀的指示用不同的指示手段表達出來。如:

  “這”可以用指示語氣詞вот表示: (7) Вотвчёмсостоит, товарищи, классоваяподопленказаготовительногокризисапохлебу./同志們, 這就是糧食收構?;慕準侗塵?。

  “這”可以表示性狀。如: () этомупути—таковпутьксозданиювоенноймощи./沿著這條路邁進, ——這就是達到建立軍事實力的道路。таков用于近指代詞的定性意義, 用于總結性地將某一名詞的性質敲定。由于語言表層結構的不同, “這”可用так表達, 如: (9) Такдумать, однако, нереально./這是一種不實際的想法。漢語的深層結構中“這”也是表示方式的“這樣”。“這”還可以表示類別, 可以加上量詞“個”, 也可以不加, 俄語則用такой: (10) Еслитакаяпрограммабудетвырабатыватьсявканцеляриях, тосведенияникогданемогутбытьсколько-нибудьполнымииединообразными. (Ленин) /如果這個綱要是坐在辦公室里搞出來的, 材料永遠也不會完整和一致。

  (二) 指示代詞和人稱代詞的錯位

  俄語中第三人稱代詞在篇章中的照應能力比漢語第三人稱代詞強, 對于先行語指稱性質和類型的選擇性要求不高, 而漢語對先行語動物性特征、句法位等條件的要求使得很多俄語中用第三人稱代詞照應的時候, 漢語用指示詞組照應。當先行語是非人名詞時, 漢語第三人稱代詞照應關系很難實現, 即使是在主語位置上, 而更常用指示詞組照應, 俄語則幾乎不受動物性特征的限制, 對說話人視野內的確定對象, 都可以用第三人稱代詞照應。俄語第三人稱代詞純指示的能力似乎弱于漢語, 俄語中指示功能通常借助指示代詞完成: (11) Внимательновыслушивалдоконца, потомприоткрываллевыйглазиговорил:《Этот?Даябылунегосватом!》 (Рождественская) /等人家說完, 他睜開右眼, 低聲的說:“他呀, 我給他作過媒。” (老舍)

  漢語的“它”可以作雙部句的前一部分, 而俄語則必需用это, 第三人稱代詞不能用。如: (12) Нельзярассматривать《Сонвкрасномтереме》какповествованиеолюбвиаристократическихюношейидевиц, ——этопроизведение, вкотором.../不能把紅樓夢看成是描寫才子佳人談情說愛的書, 它是一部無情揭露封建社會的小說。第三人稱代詞“他/她”也是常用來回指前文提到的人, 可以在所在小句中充當主語, 這時俄語必需用это回指作為雙部句的前部分。如: (13) Осторожнейсребятами.Японимаю, чтоэтонадежныепомощники, нопомолодостислишкомсмелы, слишкомгорячи. (МатвеевГ.) /使用孩子們時務必多加小心。我知道他們是一些可靠的助手, 但由于年紀輕輕, 過于膽大, 易于浮躁。 (14) Это—высокийиплотный, широкоплечий, величественныйивнушительный—настоящийшаньдунец./他身材高大結實, 肩膀挺寬, 堂堂正正的不愧是個山東大漢。

  當用來將先行成分范疇化, 而且先行成分是述謂結構時, 俄語一般用指示代詞, 漢語則可以用零形回指, “他”的虛指用法使得這個代詞也可以用于賓語的位置, 試比較: (15) Чтодолжнослужитькритериемдляопределениятого, чтототилииноймолодойчеловекреволюционером?Какэтоопределить?/看一個青年是不是革命的, 拿什么做標準呢?拿什么去辯別他呢? (毛澤東) 兩個句子中先行的成分都是述謂結構“一個青年是否是革命的”, 俄語用это照應, 漢語的“他”此時是虛指用法, 而不是與“一個青年”照應, 此時的“他”完全可以省去而不影響句子語義的表達。漢語中當先行語為述謂結構, 照應語又不在主語或賓語位置上, 代詞照應能力弱時, 常用指示詞組照應。

  (三) 遠指和近指的錯位

  俄漢遠、近指的基本原則是一致的, 距離遠近有別, 時間有早晚, 心理有親疏, 但在具體使用之中, 仍有差別, 甚至是相反, 這里涉及語言本身的結構、詞匯的指稱能力、參照的隱現等許多問題, 部分也由于遠近差別的淡化而造成俄漢遠近指代詞使用上的錯位。俄漢語指示代詞使用的錯位同этот和тот、“這”和“那”的不對稱性相關, 俄語中тот的使用受嚴格限制, 尤其是構成指示詞組的能力弱, 使得漢語中“那”構成的指示詞組大多由俄語的этот指示詞組來完成指示意義;там和тут意義的虛化也造成漢語中使用相反的指示代詞或根本不用指示代詞;指示代詞作為時空參照的因素, 在俄語中通常是顯性參照因素, 漢語里的參照因素則常為隱性, 因而表達參照意義時漢語指示代詞常常缺損。請看例句: (16) Этойдевчонкенезнакомапочтительность.Снейничегонельзясделать!/那孩子是不識抬舉的, 真沒辦法呢。 (郭沫若) 漢語“那”構成的并列結構說明談話對象的距離性 (不在面前) , 也表明說話人心理上的排斥, 俄語中只表示客體的確定性, 將客體范疇化, 而тот指示詞組沒有范疇化能力。

  俄語指示代詞對原始指示意義的偏離使得遠、近差異淡化, 因而там和тут也會出現可以互用的情況, 此時, тут已經語氣詞化, 在漢語中或者用實際的指示代詞, 或者不用指示代詞, 如: (17) Яотличнознаю, чтофранцузскиекнигитутунегодлякрасотылишь:оннезнаетфранцузского./這我清楚, 他那兒的法文書只是為了擺樣子, 因為他不懂法語。俄語中тут也可以換成там, 漢語中“那兒”和“這兒”的變化則說明說話人所在的位置。俄語中тут的使用只表明一種語氣, 其使用與否并不對句子的基本語義構成影響, 漢語中對這種語氣詞用法的指示代詞可以忽略。

  時空的參照差異也造成俄漢語遠、近指代詞使用的不同: (18) —проворчализсоседнейкомнатызаспанныйголосг.Канстагрюхина, —какойтамдураквздумалночьюразговаривать? (Тургенев.И.) /隔壁房間里傳來了坎塔格柳欣先生睡意朦朧的喃喃聲, “哪個混蛋半夜三更還說個不完?”俄語中時空的定位通常有顯性的語言手段, 而漢語中時間參照比較明顯, 空間的參照手段常常是隱性的。

  四、結語

  敘事話語在話語交際過程中實現多維主體, 即說話者、觀察者、反映者等主體使用指示語成分實現語言單位指稱功能。[14,15]從認知的角度看, 俄漢遠、近指代詞攜帶了豐富的語言外信息, 突出言語的主體性可以更深刻準確地理解原文。在代詞的實際使用中, 尤其是敘事話語當中, 各種語言都不同程度地出現代詞的功能變異情況, 主要表現為指示功能的轉移。代詞的非指代化傾向, 以及由此衍生出來的虛化現象、指代意義的模糊性已經受到人們的注意, 因為這種非指代化傾向已不僅僅是代詞系統內部的問題, 還影響到句法、語用等諸方面。俄語指示代詞的虛化主要表現在遠指代詞和近指代詞的對舉表示對人或事物, 其性狀、方式等的泛指意義的指示, 以及там和тут指示意義的虛化;漢語則表現在遠近指代詞對舉的泛化意義, 以及指示域的擴展和轉移等問題。指示代詞指示功能的弱化現象, 具有一定的語言共性, 這與其原始意義的語言共性直接相關, 最初的指示意義是其轉移意義的支撐點 (1) 。

  參考文獻:

  [1]АПРЕСЯН Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике инаивная модель мира[J]. Семиотика и информатика.M. Вып.35. 1997.с. 272-298.
  [2]АРУТЮНОВА Н.Д. Человеческий фактор в языке:коммуникация, модальность, дейксис[M]. М.:Наука, 1992.
  [3]ПАДУЧЕВА Е.В., КРЫЛОВ С.А. Дейксис:общетеоретические и прагматические аспекты[С].Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. Сб. обзоров. М.: ИНИОН, 1984. с.25-96.
  [4]何自然.語用學概論[M].長沙:湖南教育出版社, 1996.
  [5]呂叔湘.近代漢語指代詞[M].北京:學林出版社, 1985.
  [6]李勤.俄語指示代詞淺析[J].外語研究, 1997 (4) :7-11.
  [7]李延福.國外語言學通觀:下[M].濟南:山東教育出版社, 1996.
  [8]РАХИЛИНА Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты[J].Семиотика и информатика. M. Вып. 36. 1998. с.274-322.
  [9]楊明天.俄語的認知研究[M].上海:上海外語教育出版社, 2004.
  [10]ПАДУЧЕВА Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью[M]. М.:Наука, 1985 .
  [11]АРУТЮНОВА Н.Д. Лингвистический энциклопедический словарь[Z]. М.:Советскаяэнциклопедия, 1990 .
  [12]徐丹.從認知角度看漢語的兩對空間詞[J].中國語文, 2008 (6) :504-510.
  [13]ПЕШКОВСКИЙ А.М.Русский синтаксис в научном освещении[M]. М. : Яз. славян. Культуры, 1956.
  [14]ПАДУЧЕВА Е.В. Семантические исследования (семантика времени и вида/семантика нарратива) [M]. М. :Языки русской культуры, 1996.
  [15]ЖЕНЕТТ, Ж. Повествовательный дискурс[M].Фигуры III. Работы по поэтике. - М.: Изд-во Сабашниковых, 1986 .

  注釋:

  1 關于代詞指示語、指示與照應的關系參見黃東晶的《Дейксис和анафора的界定與關聯》 (刊于解放軍外語學院學報, 2001年第3期) 和黃東晶的《俄漢代詞指示語對比研究》一書, 黑龍江人民出版社, 2011年版。

    [1]黃東晶.俄漢敘事話語中遠近指代詞的認知語義闡釋[J].吉林師范大學學報(人文社會科學版),2018,46(05):80-84.
      相關內容推薦
    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    {ganrao} 20选5开奖结果走 河南新快赢481走 足球视频 极速赛车是骗局吗 微乐白城麻将手机版 足球直播360直播频道 南粤36选7走势 湖南闲来麻将怎么升级 四不像特肖图 贪玩娱乐棋牌 下载手机版打鱼达人 选4走势图 吉林长春麻将吉祥棋牌 四肖期期准免费准 幸运农场图 下载哈尔滨麻将游戏